Afyonspor’da belgeli yetki skandalı!
Afyonspor Kulübü’nde patlak veren skandal iddiaları hakkında savcılık ‘Kovuşturmaya yer yoktur’ kararı verdi. Karar, bazı kesimlerin tepkilerine neden oldu.

“Kovuşturmaya yer yok” kararı Afyon’da tepkilere neden oldu.
Bu karar, Afyonspor’un sadece sportif değil, idari ve hukuki çöküşünü de gözler önüne seriyor. Taraftarlar ve Çelik, adaletin sessiz kalamayacağını vurgularken, skandalın ardındaki bağlantılar tartışma konusu oldu.
“İMZASIZ KARARLARLA BAŞKAN YOK SAYILDI”
Erkan Çelik, 22 Ağustos 2023 tarihli karar defterinde adının yer aldığını, ancak toplantıya katılmadığını ve imzasının bulunmadığını belirtiyor. Yine de yöneticiler, Çelik’in İstanbul’da olduğu bir dönemde (Ek-1: 22.08.2023 Karar Defteri) adına Afyonkarahisar 9. Noterliği’nden imza sirküsü çıkardı. Bu yetki devri, Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu’na aykırı olarak yok hükmünde. Çelik, “Toplantıya katılmadım, imzam yoktu ama yetkim gasp edildi,” diyerek tepkisini dile getirdi.
“RESMİ DEFTERLER TAHRİF EDİLDİ: SUÇ AÇIKÇA ORTADA”
Skandalın en çarpıcı delillerinden biri, karar defterinin 29 numaralı sayfasında yapılan tahrifat. “İmza Yetkisi” başlığı, sonradan “Tüzük Değişikliği” olarak değiştirilmiş (Ek-2: Tahrif Edilen Karar Defteri Sureti). Noter tasdikli resmi belgede bu müdahale, hukukçular tarafından TCK 204 – Resmi Belgede Sahtecilik suçu olarak nitelendiriliyor. Çelik, “Defterlerim tahrif edildi, bu bir suçtur,” dedi.
İSTİFA İHMAL EDİLDİ, ÇELİK HAKSIZ BORÇLANDIRILDI
Çelik, 23 Şubat 2024’te noter aracılığıyla istifasını kulübe ve ilgili kurumlara bildirdi (Ek-4: 23.02.2024 Noter İstiarnamesi). Ancak bu istifa, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ve Vergi Dairesi’ne iletilmedi. Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 25 Ekim 2024 tarihli yazısı (Ek-5), Çelik’in hâlâ başkan olarak göründüğünü doğruluyor. Sonuç: Çelik’e kendisinden sonra gelen başkan Nadir Güzbey’in dönemine ait SGK ve Vergi borcu çıkarıldı. Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın görevlendirdiği müfettiş raporu ile de bu durum tespit edilmiştir.
ŞAHSİ HESAP KULLANIMI: MALİ SUÇ İDDİASI
Karar defterinin 32 numaralı kararında, kulübün resmi banka hesabı yerine bir şahsa ait hesabın kullanılması talimatı verilmiş (Ek-4: 32 No’lu Karar). Bu, dernekler hukuku ve 213 sayılı VUK 359 maddesine aykırı bir işlem olarak dikkat çekiyor ve mali suç şüphesini artırıyor.
“GENEL KURUL MİZANSENİ: AYNI YÖNETİM KENDİNİ İBRA ETMEDİ”
10 Şubat 2024’teki olağanüstü genel kurulda, eski yönetime “ibra edilmeme” kararı alındı (Ek-6: Genel Kurul Tutanağı). Ancak Nadir Güzbey, Ömer Faruk Topçu, Fatih Gümüş ve İhsan Özer gibi ibra edilmeyen yöneticiler yeni yönetimde yer aldı. Hukukçular, bu durumun “usulsüz bir mizansen” olduğunu ve delil üretme girişimi taşıdığını ifade ediyor.
KOVUŞTURMA KARARI KAMUOYUNU ÇILDIRTTI
Tüm bu delillere rağmen dosyanın kovuşturma aşamasında kapatılması (Ek-2: 2025/4031 Karar), kamuoyunda büyük soru işaretlerine neden oldu. Gerekçe: “İsimler var ama imza yok.” Ancak uzmanlar, bir kişinin bilgisi olmadan adının resmi evraka yazılmasının bile sahtecilik suçu oluşturduğunu vurguluyor. Taraftarlar, “Adalet nerede?” diye sorarken, Çelik, “Bu karar kimleri koruyor?” diyerek çağrı yaptı.
İddialar arasında yer alan bazı başlıklar:
• Defterler tahrif edildi.
• Yetkiler gasp edildi.
• Kamu kurumları yanıltıldı.
• Başkan istifa ettiği halde borçlandırıldı.
• Ve hâlâ kimse dinlenmedi, kimseye hesap sorulmadı.
- Yeniden eskiye
- Eskiden yeniye
- Öne Çıkanlar
İlk yorum yazan siz olun!