TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve YİK Başkanı Ömer Aras'ın davası kabul edildi

Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği'nin 13 Şubat'ta gerçekleştirilen genel kurul toplantısında katılımcılara hitap eden TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Turan ve Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras, hükümete yönelik yaptıkları olumsuz açıklamalarla tepki çekmişti.

Yaptıkları açıklamalar sonrası iki isim hakkında da soruşturma başlatılmıştı.

Haklarındaki 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' soruşturması devam eden Aras ve Turan hakkında, geçtiğimiz günlerde, “Basın ve Yayın Yoluyla Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma” suçundan kamu davası açılmıştı.

DAVA KABUL EDİLDİ

Konuyla ilgili yeni bir gelişme yaşandı.

Aras ve Turan hakkında açılan kamu davası kapsamında hazırlanan iddianame, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

5 yıl 3 aya kadar hapis istemiyle yargılanmaları kararlaştırılan Aras ve Turan, mayıs ayında Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkacak.

İDDİANAMEDEN

Hazırlanan iddianamede; şüphelilerin içeriğini bilmedikleri siyasi, hukuki, adli ve idari olaylar ile ilgili değerlendirmede bulunmak suretiyle ülke genelinde hukuki güvenliğin olmadığını, vatandaşların Türkiye Cumhuriyeti Devletine yönelik güven probleminin olduğunu, bu sebeple huzursuzluğun bulunduğunu, tutuklama iş ve işlemlerinin hukuksuz olduğunu, kayyum atama iş ve işlemleri ile gözaltı tutuklama gibi hukuki tedbirlerin toplumda güveni sarstığını beyan ederek telkin ve yönlendirici mahiyetteki yanıltıcı ve dezenformasyon içerikli bilgileri yaydıkları anlatıldı.

Şüphelilerin konuşmalarını ekonomi alanında bulunduğu konum ve kariyerleri ile birçok üyesi bulunan derneğin başkanlık makamında bulunmalarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle gerçekleştirdiklerinin aktarıldığı iddianamede, şüphelilerin beyanlarının düşünce ve ifade özgürlüğü açıklama sınırlarını aştığı, sözlerinin ise haber ya da bilgi verme hakkı kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı kaydedildi.

Toplumun doğru haber veya bilgiyi alma ve erişme hakkını yanıltıcı bilgiler vasıtasıyla engellediklerinin belirtildiği iddianamede, şüphelilerin içeriğini bilmedikleri ve toplumun genelini ilgilendiren olaylara ve adli işlere ilişkin bilgilerin sırf halk arasında endişe ve panik oluşturmak amacıyla söylediklerinin aktarıldığı iddianamede, sözlerin ülkenin iç ve dış güvenliği kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili olduğu bu kapsamda eylemlerinin kamu barışını bozmaya elverişli olduğu, şüpheliler tarafından siyasi, ekonomik, ticari konularda toplumu manipüle etmek amacıyla gerçeğe aykırı veya yanıltıcı bilgiler verildiği ve toplumun barış esasına dayalı hukuki güvenlik zemininde ülkede yaşadıklarına dair duygusunu zedeledikleri kaydedildi.