
Avukat Aydın Aydar ve Murat Aydar Süresiz Nafakayı Eleştirdi
Süresiz nafakadan dolayı bir çok müvekkili mağdur olan deneyimli boşanma avukatı Aydın Aydar ve avukat Murat Aydar süresiz nafakanın dezavantajlarını ve süresiz nafakadan dolayı yaşanan mağduriyeti anlattı.
“Bu konudaki çözüm, yoksulluk nafakasının süresiz olarak uygulanması yerine, belli bir süre ile uygulanması. Bilinmesi gerekir ki hayat boyu borç ödemek insan yapısına aykırıdır. Bir insanı ömrü boyunca bitmeyecek bir borç ile yaşamak zorunda bıraktığınızda ve bu yükümlülüğü yerine getiremeyip veya geciktirince “Tazyik Hapsi” cezası verilerek 3 ay cezaevine atılması ve özgürlüğünün elinden haksız şekilde gasp ediliyor olması kişiyi başa çıkamayacağı bir buhrana sürükleyebilir”
MAĞDURUN HER GEÇEN YIL GEÇİMİNİ SAĞLAMASI BİRAZ DAHA ZORLAŞIYOR
Nafaka ödemeye mahkum edilmiş kişinin ödemelerde büyük zorluklar yaşadığını ifade eden ünlü boşanma avukatı Aydın Aydar ve avukat Murat Aydar sözlerine şu şekilde devam etti; “Halk arasında Süresiz Nafaka olarak bilinen yoksulluk nafakası, boşanma ile yoksulluğa düştüğünü iddia eden kişinin (Kadın) boşandığı kişiden (Erkek) süresiz olarak talep edebildiği nafaka türüdür. Medeni kanun; nafaka ödemesi gereken tarafın (Erkek) ne tür bir ekonomik durumda olduğuna (çalışıyor mu, kendi gideri ne, yeniden evlendi mi) bakmaksızın 175. madde uyarınca kişiyi (Erkek) ömür boyu bitmeyen ve artarak yükselen bir borç cezalısı yaparak adeta nafaka ödemeye mahkum edilmiş kişiyi boşandığı kişinin finansal sponsoru yapıyor. Nafaka alacaklısının her sene nafaka miktarında yükseltme talep etmesi neticesinde ödenen miktarda yüzde 10-20 oranında arttırması nafaka ödemek zorunda olan kişinin her geçen yıl kendi geçimini sağlamasını biraz daha imkansız hale getiriyor.”
ÖDEME YAPAMAYAN KİŞİLERİN CEZAEVİNE GİRMEKTEN KURTULAMIYOR
Ödeme yapamayan bir çok insanın da cezaevine girmekten kurtulamadığının altını çizen tecrübeli Boşanma Avukatı Aydın Aydar ve Avukat Murat Aydar, bu durumun kişiyi içinden çıkılması zor bir psikolojik sıkıntıya sürüklediğine dikkat çekti. Birçok nafaka mağduru geçim tehlikesi ile karşı karşıya kalmakta. Bir kısmı ailesinin desteğiyle ödeme yaparken ödeme imkanı olmayan kişiler ise cezaevine girmekten kurtulamıyor. Bu gibi durumlarda bir süre sonra kesinlikle tasvip etmesek de kişiyi kendi adaletini sağlamaya itiyor.
HER İKİ TARAF İÇİN DE ADİL VE HAKKANİYETLİ BİR BAKIŞ AÇISI GEREKLİ
Konu hakkında son iki yıllık zaman zarfında yapılan çalışmaların neticesi olarak iki farklı fikir üzerinde duruluyor. Birincisi bizlerin de tavsiye ettiği gibi hakimin bazı kriterler ışığında vereceği 1-3-5 yıl olarak belirlenen süreli nafaka. Bu her iki taraf adına de adil ve uygun görünen bir bakış açısı, ikincisi ise kişi 1 gün bile evli bulunmuş olsa boşanma sonrasında 2 yıl nafaka alacak olması ve daha uzun süreli evlilikler için “Evlilik Süresi Kadar Nafaka” belirlenmesini öngören bir sistem.